¿El bebé en el vientre es una persona? Esto responde jurista

Imagen referencial. Foto: Flickr de Jordy Clarke (CC-BY-NC-2.0).
16 de mayo de 2019 1:59 pm  |  Redacción ACI Prensa

Mientras que entre los argumentos que esgrimen los promotores del aborto se encuentra negar la humanidad del bebé en el vientre, una experta jurista explicó por qué el bebé en el vientre sí es una persona.

En entrevista con ACI Prensa, María del Rosario de la Fuente Hontañón, doctora en Derecho Privado por la Universidad de Cantabria en Santander (España) y catedrática de la Universidad de Piura (UDEP) en Perú, señaló que “algunos se preguntan si ese ser humano también es persona, y se responde con otra pregunta: ¿han encontrado alguna vez un hombre que no sea persona?”.

“Conocemos que solo en la antigüedad los esclavos no eran considerados personas sino cosas. Por lo tanto, si hay algunos seres humanos a los que no se les considera persona, ¿en qué sociedad estamos?”, cuestionó.

De la Fuente Hontañón precisó que “la vida humana comienza en la fecundación, cuando el espermatozoide del padre se une con el óvulo de la madre, y se da inicio a un nuevo ser humano, independiente, con una información genética, un ADN, distinto al de sus padres”.

Esta, subrayó, “es una realidad biológica”.

“Un embrión de 35 días mide de 3 a 5 milímetros y el corazón ya late, y si se hace una ecografía se le ve y escucha. Nos recuerda que así va evolucionando, en un proceso continuo que dura 9 meses, y ya desde los 8 meses adopta la postura que mantendrá hasta que nazca”.

La abogada lamentó que “la sociedad en la que vivimos, muchas veces con planteamientos egoístas, individualistas y hedonistas, donde se busca el placer por el placer, en la que no se quiere llegar al compromiso de constituir una familia, en donde en ocasiones un hijo supone un estorbo, se llega a atentar contra la vida humana con el aborto y el consumo de pastillas anticonceptivas que impiden la fecundación, etc.”.

“En aquellos países donde está legislado el aborto, se considera que hay un derecho a decidir de manera unilateral si se da a luz al niño o no, como si el aborto legal fuera un derecho. Pero, ya ha quedado claro, que el primer derecho es a la vida y no a la muerte”, dijo.

Sobre los casos de aborto por violación, dijo, la agresión contra la mujer “siempre tiene que ser condenada”. Sin embargo, añadió, “si al trauma que ha tenido la mujer añadimos el del aborto, se configura una doble violencia que va a herir profundamente a la mujer”.

“Si no quiere tener al hijo del violador, se la puede acompañar, ayudarla para que pueda darlo en adopción, ya que el aborto no libera a la mujer”, precisó.

Sobre el argumento de que la mujer tiene el derecho a decidir sobre su cuerpo, la jurista subrayó que el bebé en el vientre es un “nuevo ser humano”, diferente a la madre y al padre.

“Viene mediante la fecundación del óvulo con el espermatozoide, y es distinto del padre y de la madre, con un patrimonio genético único. Por tanto, la madre no puede decir que ese hijo es un apéndice de ella, o que hace con su cuerpo lo que quiera”, dijo.

Además, subrayó que “el hijo no es solo de la madre, es también del padre”.

La catedrática destacó también que “al hijo por nacer debemos verlo como un don y no como un derecho”.

Extacto de:
https://www.aciprensa.com/noticias/el-bebe-en-el-vientre-es-una-persona-esto-responde-jurista-59895